사회복지관점에서 보는 안락사 찬반 토론 중 안락사 반대 근거와 이유

<사회복지관점에서 바라보는 안락사 반대 의견>

 

안락사 찬성 근거 vs 안락사 반대 근거

 

이 두가지는 가치관에 따라서 너무나 상반되기에

어느 하나 접점을 찾아가기가 쉽지 않죠.

 

그러면 왜 안락사에 대해서 사람들이 반대를 하는지

사회복지 관점에서 바라보는 안락사 반대 근거를 알아보시죠.

---

안락사의 정의는?

출처 : 네이버 위키백과

불치의 중병 등의 이유로 치료 및 생명 유지가 어려운 상황에

직간접적으로 고통 없이 죽음에 이르기 하는 해우이

 

이 안락사의 정의는

적극적 안락사와 소극적 안락사로 나뉘는데요.

 

적극적 안락사란?

불치병, 고통이 심한 질환을 앓고 있는 환자 혹은 의식이 없을 때

죽음을 목적으로 하는 행위이다.

예) 직접적으로 약물을 투여하여 죽음을 이끄는 경우이다.

 

소극적 안락사란?

어떤 질환, 질병을 앓으면서 치료가 불가능할 경우에

더 이상의 치료를 받지 않고 스스로를 죽음으로 내모는 행위이다.

예) 치료를 받으면 삶을 연명할 수 있으나 방치하는 경우이다.

 

안락사 반대 이유와 근거는?

출처 입력

① 인간 존엄성은 누군가가 선택할 수 있는 것이 아니다.

 

생명을 포기하는 것 = 인간의 존엄성을 해치는 것

 

스스로의 선택이라고 할지라도

생명은 함부로 할 수 있는 것이 아니며 살인입니다.

 

**사회복지윤리 중 생명 존중은 1순위

안락사는 협의를 할 수 없는 절대적 가치입니다.

 

 

 

② 살인을 대체하는 행위가 될 수 있다.

 

합리적인 판단을 할 수 없는 환자가

‘안락사’라는 말을 정확히 인지하고 선택할 수 있을 것이냐?

명확하게 답을 할 수가 없습니다.

 

‘안락사’가 보험 사기와 같이 이용당할 수도 있고

본인이 동의했다는 동의서 작성에 '본인'이 아니라 '다른 이'가 할수도 있어

살인이라는 위협으로 다가올 수 있습니다.

 

 

 

③ 의사의 판단 실수일 수도 있다.

 

의사는 우리의 신체/정신질환을 면밀하게 살펴보고

정확한 진단으로 건강을 회복시키는 전문가입니다.

하지만 사람이다보니 실수를 하는 경우가 발생할 수도 있는데

오진이라면 회복 가능성이 있고 제생활을 찾을 수 있음에도 불구하고

그로 인한 충격과 상실감으로

안락사를 선택하는 불상사가 생길 수도 있다는 것입니다.

 

실제로 의료 사고 뉴스는 흔하게 볼 수 있으며

환자는 의사의 진단을 믿을 수 밖에 없는 구조이기에

오진이 발생할 경우 오롯이 이를 믿고 기다릴 수 밖에 없는 상황입니다.

---

 

이처럼 안락사 반대 근거, 안락사 반대 이유를 알아보았습니다.

위의 3가지 말고도 안락사를 반대하는 이유와 근거는 더 있을 것이고

사람마다 생각과 가치관의 차이로 해답을 찾기가 쉽지는 않겠지만

토론이 이루어져야 접점을 찾아갈 수 있지 않을까 싶네요.

 

이상이며 도움이 되었으면 합니다!

 

아래는 링크로 들어가면 레포트 제출용으로

사회복지 관점에서 바라보는 안락사 찬성과 안락사 반대

각각 5가지씩의 근거와 이유를 작성해보았으니

필요하신 분은 다운 받아보세욥!

 

 

https://www.happycampus.com/report-doc/29316451/

사회복지 A+) 사회복지 관점에서 바라보는 안락사 찬성과 안락사 반대 레포트 레포트